标题乍看上去，很像“保黄派”发自肺腑的一句呐喊。但我的意思并不是这个央视红人离职的时候，能与之媲美的下一个王牌解说还没有出生，而是指黄健翔事件的唯一性，其实是外部环境而非他的个人条件所造成。个人条件可以复制，但外部环境必将甚至已经永远地改变了。

　　天天都有好新闻，但如果有个关注度排行榜，这个体育解说员的无奈转身绝对已经连续数日霸占头名位置。懂体育的不懂体育的，看足球的不看足球的，皆在“全民黄健翔”。这场风波，已经具备了社会化意义。

　　鉴于目前国内民众的主流生活形态，电视媒体的影响力简直至高无上，渗透力更是无与伦比。它不是百姓获取信息的唯一途径，但却是被使用最多的。尽管湖南卫视等地方电视台已经在很多方面对中央台形成了冲击，但在体育领域，显然CCTV5还能唯我独尊很久很久。加之近十年生活质量的进步所带来的体育人群几何增长，套用白岩松的话，让一只狗坐在体育频道解说足球，它也会很快变成名狗解说。

　　1994年，还在当导游的黄健翔从《北京晚报》上看到央视体育部的招聘启事后，他的下一个决定没有做错。事实证明，这个天生的体育解说员无论何时何地做出何等举动，都会获得比他身边的同事更大的反响。但这并不意味着，当有着同样天赋、同样实力，同时也惹出同样乱子的新一代解说员从体育频道崛起时，今天的风波还将重演。

　　从目前所知的央视高层对本次事件的关注来看，日后对台内主持人、解说员的社会活动管理以及工作失误的处罚制度必将更加严格。再怎么恃才傲物的名角，铤而走险之前也得慎重掂量。而形势如果向反方向发展，央视效仿国外采用更为开化的管理，认为旗下主持人的走秀也是对电视台自身品牌的推广，那黄健翔今天的“错误”也就自然变成了“敬业”。

　　总之，第二个黄健翔是绝对难产的。