缩短CBA赛程，取消南北区分区的决议是中国篮协日前为2008年奥运会服务而作出的一项重大改革，这一决议立刻招来“杀鸡取卵”说的批判。然而即使抛开国家队和联赛孰轻孰重的争论，仅从CBA联赛本身来讲，这也并非是件坏事——已经被公认“水平低，水分重”的CBA联赛或许是到该挤掉一些水分的时候了。

　　CBA联赛十年，的确越来越红火，无论是球市，票房还是招商引资等各方面，均可以用“火热”来形容，然而，作为联赛最重要的东西——联赛水平，却没有质的提高，甚至和前几年的联赛相比，水平有所下降，这个问题在尤纳斯指出来之后，很快得到了公认。有圈内人士认为，当CBA联赛步入一个虚假繁荣的景况，为什么就不能重新审视，做些调整呢？

　　就在各方批评声音不断传来时，不少CBA球员教练却对中国篮协的改革表示了肯定。“这样的调整确实会对联赛造成一些影响，但积极意义肯定是大于消极意义的。”江苏南钢男篮的徐强和胡雪峰说。在他们看来，联赛水平低很大部分原因就是年轻球员在联赛期间得不到锻炼机会，而缩短联赛，则会让更多的年轻队员得到更多的训练时间。“俱乐部在联赛中出于成绩考虑，主要是靠几个主力队员打球，这样年轻队员就很难得到锻炼，而缩短联赛后，年轻队员可以得到更多时间参与更系统的训练，这对他们来说是非常难得的。”江苏男篮主帅胡卫东则表示，缩短联赛时间也可以给队员和教练更多的时间走出去学习先进的东西，“今年夏天计划去美国学习的，但就是因为时间短，最后没有去。”八一男篮的张劲松也表示，缩短联赛可以让年轻队员更快地成长起来，“年轻队员才是CBA的未来。”

　　至于缩短联赛对球员、对俱乐部造成的损失，球员和俱乐部也表示不是大问题，“因为大多数俱乐部都是按成绩来定球队球员的薪水，而不是按场次来，所以联赛缩短对我们的收入不会有太大影响。”一位队员告诉记者。而少打一些球，俱乐部也不会受到太大的影响，“尽管比赛场次减少会影响票务，但俱乐部赞助商看中的是联赛影响力，而不是单纯的时间，从长远来看，缩短联赛也是为了让联赛的水平更高，这样才能保证俱乐部和赞助商的长远利益。”篮管中心竞赛部部长郝国华打了个比方，“现在是浓缩追求精华。”而另一位篮管中心官员的比喻同样贴切：“不要因为眼前利益的牺牲就悲观，拳头收回来是为了打出去更有力。